法院认为，原判部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2017）吉0781刑初312号刑事判决;二、发回吉林省扶余市人民法院重新审判。
2022-07-18来源： 北京刑事律师网
黄某涉嫌诈骗罪，由北京市公安局朝阳分局侦查终结，于2019年5月27日向北京市朝阳区人民检察院移送审查起诉。北京市朝阳区人民检察院受理后，于2019年5月27日告知黄某有权委托辩护人，后黄某委托苑成律师为其辩护人。随后苑律师与承办检察官进行了多次沟通，并提交了相关辩护材料。
2022-07-18来源： 北京刑事律师网
“马拉松式”的诉讼并不少见，少见的是司法机关因法律适用即罪名认定问题导致的“马拉松式”的诉讼。本案存在“客观归罪”的实体问题，亦有严重的程序问题，律师准确把握刑事诉讼程序时机，积极利用程序性辩护为实体辩护创造“辩护阵地”，这是无罪辩护成功的关键。
2022-02-18来源： 北京刑事律师网
黄光娜为与海口栋梁实业有限公司、广东省阳江市建安集团有限公司海南分公司商品房销售合同纠纷一案
本案争议焦点一是黄光娜能否作为阳江公司诉栋梁公司建设工程施工合同纠纷一案的第三人；二是黄光娜未参加前述诉讼能否归责于其本人。
2017-03-21来源： 北京刑事律师网
本案实际是民间借贷纠纷，房屋买卖合同仅是民间借贷的担保形式，应为无效。洪秀凤主张的逾期交房违约责任，没有合同及法律依据。案件受理费由法院判定，而律师费不是必须发生的费用。
2017-03-21来源： 北京刑事律师网
原告李明柏因与被告南京金陵置业发展有限公司（以下简称金陵置业公司）发生商品房预售纠纷，向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。
2017-03-21来源： 北京刑事律师网
